{"id":1371,"date":"2015-02-09T21:17:59","date_gmt":"2015-02-09T21:17:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/?p=1371"},"modified":"2015-02-09T21:17:59","modified_gmt":"2015-02-09T21:17:59","slug":"investigacion-sobre-el-bazuco-en-bogota-componentes-adulterantes-y-residuos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/investigacion-sobre-el-bazuco-en-bogota-componentes-adulterantes-y-residuos\/","title":{"rendered":"Investigaci\u00f3n sobre el bazuco en Bogot\u00e1: Componentes, adulterantes y residuos ."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Por: Juli\u00e1n Andr\u00e9s Molina Menjura\/ <\/strong>Qu\u00edmico Farmac\u00e9utico \u2013 UNAL
\n<\/em>Coordinador General del Proyecto \u2013 ATS
\n<\/em>Activo Psicoactivo
\nwww.echelecabeza.com<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfEl bazuco tiene hueso de humano?<\/strong> Esta pregunta es una de las grandes leyendas urbanas que siguen cont\u00e1ndose por las calles del Cartucho en Bogot\u00e1; se dice que las personas desaparecidas eran trituradas y mezcladas con el bazuco. Las brujas, combinaban sus magias negras con los huesos humanos; el resultado: Usuarios atrapados y consagrados a la \u201cdroga del demonio\u201d, usuarios qu\u00e9, a\u00fan hoy, se valen de esta leyenda para justificar su incapacidad de restirarse y dejar a un lado a esta demoniaca droga.<\/p>\n

El servicio de An\u00e1lisis de Sustancias (SAS) del proyecto \u201c\u00c9chele Cabeza cuando se d\u00e9 en la cabeza\u201d de la Corporaci\u00f3n ATS, en convenio con el programa Energy Control de Espa\u00f1a y el apoyo t\u00e9cnico y financiero de la secretar\u00eda Distrital de Salud de Bogot\u00e1, se dieron a la tarea de investigar y analizar qu\u00edmicamente los componentes, adulterantes y residuos de esta sustancia, teniendo como base las 28 muestras recolectadas (16 de bazuco y 12 de cocaina) en algunos los principales expendios de la ciudad. Para la fortuna de algunos y la desdicha de quienes a\u00fan se aferran a la leyenda, las muestras y sus componentes no tienen, en ninguno de los casos, rastros de carbonato de c\u00e1lcio y fosfato de c\u00e1lcio presentes en los huesos humanos.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre bazuco y coca\u00edna?, \u00bfcu\u00e1les son los riesgos y efectos de las v\u00edas de administraci\u00f3n?, \u00bfqu\u00e9 es el \u201cpatriasiado\u201d\u2019?. Lea con atenci\u00f3n porque este estudio, realizado por primera vez en el pa\u00eds, contiene las respuestas a estas pgreguntas.<\/p>\n

Este estudio realizado por primera vez en el pa\u00eds, se apoy\u00f3 en el uso de un equipo CG-EM (cromatograf\u00eda de gases acoplada a espectometr\u00eda de masas) para hacer el an\u00e1lisis y la caracterizaci\u00f3n de las muestras recogidas en la primera semana del mes de julio de 2014.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
C\u00f3digo Muestra<\/strong><\/td>\nTipo de Sustancia<\/strong><\/td>\nSustancias Encontradas<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
ba10<\/td>\nBazuco<\/td>\nfenacetina 2%cafe\u00edna 5%coca\u00edna 27%<\/td>\n<\/tr>\n
ba09<\/td>\nBazuco<\/td>\ncafe\u00edna 14%coca\u00edna 55%<\/td>\n<\/tr>\n
ba18<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 22%fenacetina 19%cafe\u00edna 10%<\/td>\n<\/tr>\n
ba22<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 32%cafe\u00edna 11%Sustancia desconocida[1]<\/sup><\/sup><\/a><\/td>\n<\/tr>\n
ba19<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 1%levamisol 1%<\/td>\n<\/tr>\n
ba16<\/td>\nBazuco<\/td>\nlevamisol 3%coca\u00edna 43%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba15<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 50%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba13<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 43%fenacetina 3%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba25<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 58%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba12<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 47%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba11<\/td>\nBazuco<\/td>\nfenacetina 6%cafe\u00edna 6%coca\u00edna 40%<\/td>\n<\/tr>\n
ba23<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 48%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba14<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 47%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba17<\/td>\nBazuco<\/td>\ncoca\u00edna 48%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba20<\/td>\nBazuco<\/td>\ncafe\u00edna 10%coca\u00edna 31%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
ba21<\/td>\nBazuco<\/td>\nfenacetina 4%cafe\u00edna 15%coca\u00edna 28%Sustancia desconocida<\/td>\n<\/tr>\n
co16<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 36%fenacetina 18%lidoca\u00edna 18%levamisol 7%<\/td>\n<\/tr>\n
co35<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 20%fenacetina 12%lidoca\u00edna 10%levamisol 6%<\/td>\n<\/tr>\n
co41<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 22%lidoca\u00edna 48%levamisol 1%fenacetina 1%<\/td>\n<\/tr>\n
co39<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 13%lidoca\u00edna 9%levamisol 15%fenacetina 9%<\/td>\n<\/tr>\n
co51<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncafe\u00edna 47%lidoca\u00edna 26%coca\u00edna 2%fenacetina 8%levamisol 1%<\/td>\n<\/tr>\n
co53<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 27%levamisol 4%fenacetina 3%lidoca\u00edna 2%cafe\u00edna 4%<\/td>\n<\/tr>\n
co45<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 14%fenacetina 27%cafe\u00edna 11%lidoca\u00edna 4%levamisol 1%<\/td>\n<\/tr>\n
co52<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncafe\u00edna 56%lidoca\u00edna 29%<\/td>\n<\/tr>\n
co37<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\nparacetamol<\/td>\n<\/tr>\n
co38<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 57%levamisol 13%fenacetina 4%lidoca\u00edna 3%<\/td>\n<\/tr>\n
co42<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\ncoca\u00edna 36%lidoca\u00edna 61%levamisol 1%<\/td>\n<\/tr>\n
co47<\/td>\nCoca\u00edna<\/td>\nlidoca\u00edna 54%coca\u00edna 8%levamisol 17%cafe\u00edna 4%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

La presencia de coca\u00edna base presente en las muestras de bazuco se encuentra entre el 1 \u2013 58% con un promedio de 38.8%<\/strong>. Los adulterantes identificados fueron fenacetina, cafe\u00edna, levamisol y una sustancia que no pudo ser identificada. 6 de las muestras conten\u00edan un \u00fanico adulterante, y una de las muestras conten\u00eda una mezcla de fenacetina y cafe\u00edna. La fenacetina<\/strong> detectada en las respectivas muestras se encontraba dentro de un rango del 2 \u2013 19% con un promedio del 6.8%<\/strong>. La cafe\u00edna<\/strong> se encontr\u00f3 dentro de un rango del 5 \u2013 15% con un promedio de 10.1%<\/strong>. El levamisol<\/strong> se encontr\u00f3 en un rango de 1 \u2013 3% con un promedio de 2%<\/strong>.<\/p>\n

Para coca\u00edna esnifable, se analizaron 12 muestras. La coca\u00edna presente se encontraba en un rango del 0 \u2013 57% con un promedio del 19.6%<\/strong>. Los adulterantes encontrados fueron fenacetina, lidoca\u00edna, levamisol, acetaminof\u00e9n y cafe\u00edna. 3 muestras conten\u00edan 4 de dichos adulterantes, 6 muestras conten\u00edan 3 de dichos adulterantes, 2 muestras conten\u00edan dos adulterantes y una muestra conten\u00eda exclusivamente acetaminof\u00e9n (sin coca\u00edna). La fenacetina<\/strong> se encontr\u00f3 en un rango del 1 \u2013 27% con un promedio del 10.4%<\/strong>. La lidoca\u00edna<\/strong> se encontr\u00f3 en un rango del 2 \u2013 61% con un promedio del 24%<\/strong>. El levamisol<\/strong> se encontr\u00f3 en un rango del 1 \u2013 17% con un promedio del 7.5%<\/strong>. La cafe\u00edna<\/strong> se encontr\u00f3 en un rango del 1 \u2013 17% con un promedio del 24.4%<\/strong>. Para acetaminof\u00e9n<\/strong> se detect\u00f3 una muestra que s\u00f3lo conten\u00eda dicha sustancia (sin contenido de coca\u00edna).<\/p>\n

\"pip8\"<\/a><\/p>\n

COCA\u00cdNA ESNIFABLE VS BAZUCO<\/strong><\/p>\n

Podemos decir que la cantidad de coca\u00edna base encontrada en las muestras de bazuco y la coca\u00edna clorhidrato encontrada en las muestras de coca\u00edna esnifable tienen unos rangos similares, pero en promedio las muestras de bazuco tendr\u00edan un mayor contenido de coca\u00edna<\/strong>. Sin embargo, al hablar de adulterantes, sorprendentemente encontramos que se encuentran m\u00e1s adulteradas las muestras de coca\u00edna esnifable que las de bazuco<\/strong>. Ambos tipos de sustancias coinciden en el contenido de adulterantes tales como levamisol, fenacetina y cafe\u00edna. Lidoca\u00edna y Acetaminof\u00e9n se encuentra \u00fanicamente en las muestras de coca\u00edna esnifable.<\/p>\n

Aunque el consumo de coca\u00edna base fumada (bazuco), en comparaci\u00f3n con el consumo de coca\u00edna inhalable, tiene un estigma mucho mayor y una noci\u00f3n de \u201ccalidad\u201d mucho menor, podemos constatar que no es verificable al menos en este caso. Sin embargo los usuarios de esta sustancia deben tener en cuenta que los riesgos asociados, a pesar de que se trate de la misma sustancia consumida por v\u00edas diferentes, var\u00edan de acuerdo a la v\u00eda de administraci\u00f3n, independientemente de la \u201ccalidad\u201d de la sustancia.<\/p>\n

Para el caso espec\u00edfico de la coca\u00edna base fumada (bazuco), la cual tiene un punto de fusi\u00f3n menor al de la coca\u00edna esnifable, esto le permite, cuando se expone al calor, cambiar r\u00e1pidamente de s\u00f3lido a l\u00edquido y luego a vapor, es decir que permite la volatilizaci\u00f3n de la sustancia. Sin embargo, como la sustancia viaja a trav\u00e9s del fuego, una parte logra condensarse formando el humo que en realidad es un aerosol compuesto de peque\u00f1as gotas y otra parte se convierte en subproductos de degradaci\u00f3n por el fuego o pirolisis[2]<\/a>.<\/p>\n

Es importante resaltar en este punto que el fumado de coca\u00edna en su forma de base, da lugar a un producto de pirolisis denominado metilecgonidina o anhidroecgonina metil \u00e9ster o AEME[3]<\/a>. Este producto no se presenta a trav\u00e9s de ninguna de las otras v\u00edas de administraci\u00f3n de coca\u00edna<\/strong>. De acuerdo a estudios, entre el 50% y el 80% de coca\u00edna fumada se convierte por pirolisis en AEME[4]<\/strong><\/a>,[5]<\/strong><\/a><\/sup>.<\/strong> As\u00ed mismo, estudios m\u00e1s recientes proponen que dicha sustancia AEME puede ser la que ejerza una mayor neurotoxicidad y deterioro en los fumadores de coca\u00edna base[6]<\/a>. No ser\u00eda descabellado pensar entonces que podr\u00eda retardarse o de alguna manera generarse una reducci\u00f3n de los da\u00f1os en los usuarios o abusadores de bazuco al facilitarles parafernalia que favoreciera la volatilizaci\u00f3n de la coca\u00edna base y evitara su degradaci\u00f3n por pir\u00f3lisis.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es importante indicar que algunos de los componentes del proceso de producci\u00f3n de la pasta de coca como pueden ser keroseno, gasolina (con plomo), \u00e1cido sulf\u00farico y permanganato de potasio pueden estar presentes y ejercer efectos t\u00f3xicos adicionales[7]<\/a>.<\/p>\n

Este tipo de compuestos t\u00f3xicos adicionales, que provienen del proceso de obtenci\u00f3n de la pasta base, pueden variar seg\u00fan la forma de obtenci\u00f3n, que en el caso del bazuco no se tiene del todo clara. Al menos, la pasta base (que contiene la coca\u00edna base que ejerce el efecto psicoactivo) puede obtenerse de varias formas y puede tratarse de [8]<\/a>:<\/p>\n

    \n
  1. Pasta B\u00e1sica de Coca\u00edna (PBC) que es una sal am\u00f3nica de la coca\u00edna obtenida mediante precipitaci\u00f3n del alcaloide de una soluci\u00f3n \u00e1cida en una primera etapa de maceraci\u00f3n de las hojas de coca.<\/li>\n
  2. Base de Coca\u00edna: Se obtiene de la oxidaci\u00f3n del PBC con permanganato de potasio en una segunda etapa.<\/li>\n
  3. Una extracci\u00f3n mediante la utilizaci\u00f3n de harina de trigo o ma\u00edz en la primera etapa de la extracci\u00f3n \u00e1cida del alcaloide.<\/li>\n
  4. Los remanentes del proceso de obtenci\u00f3n de la coca\u00edna esnifable (la sal clorhidrato de coca\u00edna) a partir del PBC o del PBC oxidado con permanganato de la segunda etapa[9]<\/a>.<\/li>\n
  5. Del proceso de reversi\u00f3n, calentando Coca\u00edna Clorhidrato con bicarbonato de sodio (acetona u otra base) para luego fumarlo[10]<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Es m\u00e1s probable que en Colombia se comercialice como bazuco lo descrito en los literales a \u2013 d y es por lo tanto muy probable que aparte de los adulterantes adicionados por los microtraficantes el bazuco tambi\u00e9n contenga remanentes de su proceso de obtenci\u00f3n. El proceso descrito en el literal e) se conoce comunmente como \u201cpatraceado\u201d y no suele ser el proceso a trav\u00e9s del cual se obtiene la coca\u00edna base en las calles, sino que se realiza por algunos usuarios que prefieren obtener la coca\u00edna base fumable a trav\u00e9s de esta forma. Aunque \u201cpatracear\u201d la coca\u00edna esnifable podr\u00eda parecer una forma m\u00e1s \u201climpia\u201d de obtener coca\u00edna base para fumar, es importante resaltar que los adulterantes insolubles (en agua) y presentes en la coca\u00edna esnifable tomada como materia prima para este procedimiento podr\u00edan precipitar o permanecer junto a la coca\u00edna base as\u00ed obtenida. Por ejemplo, existen estudios que muestran que tanto la cafe\u00edna como la fenacetina (adulterantes presentes tanto en la coca\u00edna esnifable como en el bazuco, como aqu\u00ed verificamos) alcanzan a ser volatilizados con una recuperaci\u00f3n cercana al 100%, por lo cual, cuando el consumidor fuma bazuco o la coca\u00edna base obtenida tras el patraceado, contaminada con este tipo de adulterantes, estos tambi\u00e9n pueden alcanzar la circulaci\u00f3n sist\u00e9mica a trav\u00e9s de los pulmones[11]<\/a>.<\/p>\n

    La coca\u00edna esnifable, por su parte, es una forma soluble que permite su absorci\u00f3n a trav\u00e9s de las membranas mucosas. Tiene un punto de fusi\u00f3n mucho m\u00e1s alto que la coca\u00edna base y por lo tanto no puede ser fumada sin degradarse. Tambi\u00e9n puede ser consumida de forma oral o de forma inyectable.<\/p>\n

    La v\u00eda de administraci\u00f3n influye de forma considerable en el tiempo en que la sustancia ejerce su mayor efecto y as\u00ed mismo su toxicidad. Aspirada (una l\u00ednea conteniendo unos 10 a 35 mg de coca\u00edna) se alcanza la concentraci\u00f3n m\u00e1xima en unos 15 minutos. Por v\u00eda intravenosa entre 4 a 6 minutos y por v\u00eda oral en una hora o m\u00e1s[12]<\/a>. Fumada, dicho tiempo se reduce al m\u00ednimo, entre 15 segundos y dos minutos. Hay que tener en cuenta tambi\u00e9n, por ejemplo, que la administraci\u00f3n nasal, en comparaci\u00f3n con la fumada, comprende una vasoconstricci\u00f3n en la mucosa nasal, lo que disminuye as\u00ed mismo la biodisponibilidad (cantidad de sustancia absorbida, intranasal 80% y fumada 90%)[13]<\/a>.<\/p>\n

    \"Breathing-drugs.-Bazuco-Flickr-Intercambio-de-fotos-Google-Chrome\"<\/a><\/p>\n

    Hay que tener muy en cuenta que la dosis t\u00f3xica de coca\u00edna es altamente variable, depende de la tolerancia individual, de la v\u00eda de administraci\u00f3n, la presencia de otras sustancias, entre otros factores. La misma dosis intranasal que suele causar la euforia, por v\u00eda intravenosa o fumada, puede dar concentraciones altamente t\u00f3xicas en el cerebro y el coraz\u00f3n, generando convulsiones o arritmias cardiacas: la toma aguda (de una sola vez) de 1 gramo o m\u00e1s de coca\u00edna puede ser fatal[14]<\/a>.<\/p>\n

    En este punto es importante indicar, y teniendo en cuenta que la coca\u00edna (especialmente la forma esnifada) suele combinarse de manera frecuente con la ingesta de bebidas alcoh\u00f3licas, que para todas las formas de administraci\u00f3n, dicho consumo concomitante de coca\u00edna y alcohol da lugar a un metabolito, el cocaetileno, que tiene una vida media m\u00e1s larga (dura m\u00e1s en el cuerpo) y una mayor toxicidad[15]<\/a>.<\/p>\n

    Finalmente, y en comparaci\u00f3n con datos acerca de adulterantes en Colombia del a\u00f1o 2010[16]<\/a>, los rangos y porcentajes de coca\u00edna presente en las muestras coinciden con lo hallado por nosotros:<\/p>\n

    As\u00ed mismo, los adulterantes encontrados para esa fecha coinciden para los encontrados en nuestras muestras de bazuco, es decir, cafe\u00edna y fenacetina. Para clorhidrato de coca\u00edna (esnifable), los adulterantes coinciden con lo encontrado en 2009[17]<\/a>, es decir, cafe\u00edna, fenacetina y levamisol. Para ese mismo a\u00f1o la cantidad de clorhidrato de coca\u00edna encontrada fue de 71 \u2013 90% para el 84% de las muestras y el 11% de dichas muestras presentaron una pureza superior al 90%. Es importante indicar que para ese estudio, las muestras correspond\u00edan a decomisos de bloques de 1.0 kg de peso aproximado, presentaci\u00f3n que es empleada para abastecer el mercado internacional, mientras que nuestras muestras corresponden a las entregadas por distintos usuarios de la sustancia. Lo anterior puede indicar que algunos adulterantes, como el levamisol la cafe\u00edna y la fenacetina, son adicionados al comienzo de la cadena, tras la producci\u00f3n, mientras que otros como la lidoca\u00edna se adicionan en otras etapas de la cadena de comercializaci\u00f3n.<\/p>\n

    Lo anterior puede verificarse a trav\u00e9s de otros estudios realizados en pa\u00edses distintos a Colombia (Brasil[18]<\/a>,[19]<\/a>,[20]<\/a><\/sup>, Francia y Espa\u00f1a[21]<\/a>). En uno de dichos estudios se revela que los adulterantes presentes en el 70.4% de las muestras, fueron levamisol (55.6% de todas las muestras; con un rango de concentraciones entre 0.7% y 23%), lidoca\u00edna (14.8%; 0.6\u201330.6%), cafe\u00edna (9.2%; 2.4\u201316.1%) y fenacetina (9.2%; 5.6\u201312.1%). En otro estudio el adulterante con mayor presencia fue cafe\u00edna, en el 37.4% de las muestras (43 muestras). En otro estudio la cafe\u00edna fue tambi\u00e9n el adulterante con mayor presencia, en el 76% de las muestras, seguido por la lidoca\u00edna.<\/p>\n

    Finalmente, un estudio muy interesante, en Francia, en donde se entrevist\u00f3 a cada usuario participante acerca de la percepci\u00f3n de \u201ccalidad\u201d y del contenido objetivo de la composici\u00f3n de la muestra que posteriormente se analiz\u00f3, arroj\u00f3 que el promedio de contenido de coca\u00edna fue 22% y que un 75% conten\u00eda al menos un adulterante. Los m\u00e1s comunes fueron fenacetina (54% de las muestras), cafe\u00edna (17%), paracetamol (o acetaminof\u00e9n 14%), diltiazem y lidoca\u00edna (11%). Los usuarios mostraron tener poca claridad acerca de los adulterantes encontrados en sus propias muestras, y s\u00f3lo un 12% de dichos usuarios reportaron conocer al menos uno de los adulterantes presentes en sus propias muestras. Los determinantes de la percepci\u00f3n de \u201ccalidad\u201d para la coca\u00edna fueron muy subjetivos y se trataban de (a) el lugar de compra, (b) informaci\u00f3n sobre el lugar de origen, (c) el precio por gramo y (d) la v\u00eda de administraci\u00f3n para el que producto estaba dirigido.<\/p>\n

    Todo lo anterior nos induce a que debemos comenzar a ajustar nuestras pruebas y test de campo para coca\u00edna a estos adulterantes, dada su frecuencia, y a enfocar las informaci\u00f3n de reducci\u00f3n de riesgo y da\u00f1o de dichas sustancias en combinaci\u00f3n con los riesgos asociados a coca\u00edna y sus pr\u00e1cticas de consumo.<\/p>\n

    As\u00ed mismo es evidente que a pesar del estigma que se tiene para con el consumo de bazuco, a trav\u00e9s del conocimiento acerca de la realidad de dicha sustancia, se podr\u00edan generar alternativas eficientes para el tratamiento de sus abusadores en vez de mantener los riesgos mitol\u00f3gicos asociados a dicha pr\u00e1ctica, como por ejemplo, que al bazuco se le adiciona hueso de humano molido para rezarlo (de haber contenido de hueso humano se hubiese detectado carbonato de calcio en las muestras analizadas).<\/p>\n

    En otras palabras, y a manera de conclusi\u00f3n, cualquier usuario de cualquier SPA (Sustancia psicoactiva) debe tener en cuenta que se expone a riesgos inherentes a:<\/p>\n

      \n
    1. Las caracter\u00edsticas farmacol\u00f3gicas y farmacodin\u00e1micas de la sustancia activa (SPA) y de los adulterantes que tambi\u00e9n las tengan.<\/li>\n
    2. La v\u00eda de administraci\u00f3n.<\/li>\n
    3. La composici\u00f3n de la sustancia que consume (dosis de SPA y dosis de adulterantes que se est\u00e1 ingiriendo).<\/li>\n
    4. La parafernalia o implementos de consumo.<\/li>\n
    5. La frecuencia e intensidad de consumo.<\/li>\n
    6. La interacci\u00f3n con otras SPA (y sus respectivos adulterantes) as\u00ed como con medicamentos formulados.<\/li>\n<\/ol>\n

       <\/p>\n

      Todo lo anterior, ligado de manera indiscutible a las caracter\u00edsticas fisiol\u00f3gicas y psicol\u00f3gicas individuales de cada consumidor, es decir, los riesgos asociados a cualquier consumo siempre ser\u00e1n idiosincr\u00e1ticos, y la informaci\u00f3n general acerca de los riesgos asociados debe siempre contrastarse con el conocimiento del propio cuerpo y de nuestros propios estados cognitivos y emocionales.<\/p>\n

       <\/p>\n

      acciontecnicasocial.com\u00a0<\/a><\/p>\n

      \n

       <\/p>\n

      [1]<\/a> Parece un residuo del proceso de extracci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

      [2]<\/a> Wood R., Shojaie J., Fang C. y Graefe J. \u201cMethylecgonidine coats the crack particle\u201d. Pharmacology Biochemistry and Behavior, Vol 53 No 1. 1996. Pag 57-66.<\/em><\/p>\n

      [3]<\/a> Karch S. \u201cPharmacokinetics and Pharmacodynamics of Abused Drugs\u201d. CRC Press. 2008. ISBN: 978-1-4200-5458-3. Pag 41.<\/em><\/p>\n

      [4]<\/a> Martin, B. R., Lue, L. P., and Boni, J. P. (1989). Pyrolysis and volatilization of cocaine. J. Anal. Toxicol. 13, 158\u2013162.<\/em><\/p>\n

      [5]<\/a> Nakahara, Y., and Ishigami, A. (1991). Inhalation efficiency of free-base cocaine by pyrolysis of \u2018crack\u2019 and cocaine hydrochloride. J. Anal. Toxicol. 15, 105\u2013109.<\/em><\/p>\n

      [6]<\/a> Tamborelli Garcia, Et. Al. (2012). Toxicological Sciences 128(1), 223\u2013234 (2012).<\/em><\/p>\n

      [7]<\/a> Arif A. \u201cConsecuencias adversas para la salud del uso indebido de coca\u00edna\u201dOrganizaci\u00f3n Mundial de la Salud. 1988. Espa\u00f1a. ISBN 92-4-356107-3.<\/em><\/p>\n

      [8]<\/a> ONUODC y CICAD. \u201cElementos orientadores para las pol\u00edticas p\u00fablicas sobre drogas en la subregi\u00f3n\u201d Primer estudio comparativo sobre consumo de drogas y factores asociados en la poblaci\u00f3n de 15 a 64 a\u00f1os. 2008.<\/em><\/p>\n

      [9]<\/a> Rangugni V., Rossi D. y Corda A. \u201cInforme pasta base de coca\u00edna\u201d Intercambios Asociacion civil para el estudio y atenci\u00f3n de los problemas relacionados con las drogas. Argentina 2005 \u2013 2006. Disponible en: http:\/\/www.unodc.org\/pdf\/brazil\/INFORME%20PASTA%20BASE%20DE%20COCA%CDNA.pdf , consultado en octubre de 2008.<\/em><\/p>\n

      [10]<\/a> Cardenas M.L. \u201cAlteraciones cromos\u00f3micas en farmacodependientes al Basuco\u201dTesis para el titulo de Magister en Toxicolog\u00eda. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Departamento de Farmacia. 1993. pag 11.<\/em><\/p>\n

      [11]<\/a> Gostik T., Klemenc S. y Stefane B. \u201cA study of the termal decomposition of adulterated cocaine samples under optimized aerobic pyrolytic conditions\u201d. Forensic Science International 187 (2009) 19-28.<\/em><\/p>\n

      [12]<\/a> Ortega A. \u201cEstaba intoxicado por coca\u00edna este individuo?\u201d Cuadernos de Medicina Forense N. 33. Julio de 2003.<\/em><\/p>\n

      [13]<\/a> Goldfrank L, and cols. \u201cGoldfrank Toxicologic emergencies\u201d McGraw Hill. 2006.<\/em><\/p>\n

      [14]<\/a> Tellez J. \u201cCocaina\u201d En \u201cGuias para el manejo de urgencias toxicol\u00f3gicas\u201d.<\/em><\/p>\n

      Ministerio de la Proteccion Social \u2013 Departamento de Toxicologia Universidad Nacional de Colombia. 2008. Pag 177.<\/em><\/p>\n

      [15]<\/a> Tellez J. \u201cCocaina\u201d En \u201cGuias para el manejo de urgencias toxicol\u00f3gicas\u201d. Ministerio de la Proteccion Social \u2013 Departamento de Toxicologia Universidad Nacional de Colombia. 2008. Pag 177.<\/em><\/p>\n

      [16]<\/a> JUAN SEBASTIAN SABOGAL CARMONA. DETERMINACION DE LA COMPOSICION QUIMICA DE DROGAS DE ABUSO INCAUTADAS EN COLOMBIA DURANTE EL PRIMER SEMESTRE DE 2010: FASE I COCAINA EN MUESTRAS DE BASUCO PROCEDENTES DEL LABORATORIO DE ESTUPEFACIENTES DEL INSTITUTO NACIONAL DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES. Facultad de Medicina. Departamento de Toxicolog\u00eda. Universidad Nacional de Colombia, Bogot\u00e1 (2010).<\/em><\/p>\n

      [17]<\/a> Garzon W., Parada F. y Florian N. \u201cAn\u00e1lisis forense de muestras de coca\u00edna producidas en Colombia: I. Perfil cromatogr\u00e1fico de muestras de clorhidrato de coca\u00edna\u201d. Vitae Revista de la Facultad de Qu\u00edmica Farmac\u00e9utica. ISSN 0121-4004. Vol 16 N 2. 2009 Pag 228-236.<\/em><\/p>\n

      [18]<\/a> Lapachinske et. al. Analysis of cocaine and its adulterants in drugs for international trafficking seized by the Brazilian Federal Police. Forensic Science International 247 (2015) 48\u201353.<\/em><\/p>\n

      [19]<\/a> G. Floriani et al. Development and validation of an HPLC-DAD method for simultaneous determination of cocaine, benzoic acid, benzoylecgonine and the main adulterants found in products based on cocaine \/ Forensic Science International 235 (2014) 32\u201339.<\/em><\/p>\n

      [20]<\/a> E.J. Magalh\u00e3es et al. Evaluation of the composition of street cocaine seized in two regions of Brazil \/ Science and Justice 53 (2013) 425\u2013432.<\/em><\/p>\n

      [21]<\/a> http:\/\/energycontrol.org\/files\/analisis\/Informe_Analisis_ESP_2012.pdf<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      \u00bfEl bazuco tiene hueso de humano? Esta pregunta es una de las grandes leyendas urbanas que siguen cont\u00e1ndose por las calles del Cartucho en Bogot\u00e1; se dice que las personas desaparecidas eran trituradas y mezcladas con el bazuco<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1372,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicaciones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1371"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1371\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1372"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.echelecabeza.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}